Российский ветеран второй мировой войны выиграл суд против Латвии
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны, гражданина России Василия Кононова к Латвии, где его признали виновным в военных преступлениях. Об этом сообщил в четверг адвокат Кононова Михаил Иоффе.
Европейский суд принял это решение на прошлой неделе, но его текст будет опубликован только во второй половине июля, поэтому пока неизвестен размер компенсации, которую суд постановил взыскать с Латвийского государства в пользу Кононова. Адвокат ветерана в феврале 2008 года требовал взыскать с Латвии 5,187 млн евро, сообщает «Комсомольская правда».
В то же время МИД Латвии крайне удивлен сообщениями о том, что Европейский суд по правам человека удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны, гражданина России Василия Кононова против прибалтийского государства. Никакого судебного заседания по делу «Кононов против Латвии» не проводилось, утверждают в латвийском МИДе.
Как заявила латвийской газете «Телеграф» представитель МИД Латвии Инга Рейне, она не может комментировать то, чего нет в природе. По ее мнению, никаких заседаний в ЕСПЧ по делу «Кононов против Латвии» не было, встреча в суде должна состояться в конце июля.
Полковник в отставке Василий Кононов был командиром партизанского отряда, боровшегося в годы Второй мировой войны с фашистами на территории Латвии. В 1998 году Кононов, который родился и жил в Латвии, был арестован по обвинению в убийстве в 1944 году нескольких полицаев. В январе 2000-го приговорен к тюремному сроку «за геноцид и преступления против человечности». Верховный суд Латвии по кассационной жалобе признал предъявленные обвинения недостаточно обоснованными и доказанными, но Генпрокуратура опротестовала оправдательный приговор. В апреле 2004 года Верховный суд приговорил Кононова к 20 месяцам тюрьмы «за военные преступления».
Именно этот приговор и опротестовал бывший партизан в Европейском суде по правам человека. Он утверждает, что латвийская юрисдикция квалифицировала его действия, исходя из посылки, что Латвия была оккупирована СССР, а он сам был представителем оккупационных сил. По мнению Кононова, он был осужден за поступки, за которые на момент их совершения не было предусмотрено привлечения к уголовной ответственности ни в международных, ни в национальных правовых актах. Кроме того, он обвинил латвийское правосудие в «негуманном и унижающем достоинство человека обращении», которое было допущено при помещении под стражу пожилого человека, сообщает Полит.Ру.