В Курской области завершились выборы губернатора, результаты которых, по мнению многих экспертов, были предсказуемы. Александр Михайлов набрал 67% голосов и сохранил право управлять регионом. При этом явка избирателей составила всего 39%. Результаты выборов и низкую активность курян радио "Курс" прокомментировал доктор политических наук Владимир Слатинов: "Результаты выглядят, действительно, абсолютно предсказуемыми, потому что с момента снятия Александра Руцкого с избирательной гонки мало кто сомневался в победе действующего губернатора, который был назначен Президентом после своей отставки исполняющим обязанности и таким образом промаркирован как будущий фаворит в выборах. Высокой предсказуемостью кампании и отсутствием интриги в общем и объясняется низкая явка. Людям интересно голосовать тогда, когда есть интрига, когда они понимают, что от их голоса многое зависит. Когда интрига отсутствует, значительная часть избирателей предпочитает сидеть дома. Кроме того, давайте говорить откровенно, значительная часть населения Курской области настроена на перемены. Отсутствие среди кандидатов в губернаторы той консолидирующей фигуры, которая бы могла переформатировать существующую исполнительную власть, сыграло свою роль. Тех, кого мы видели в роли соперников Александра Михайлова, это были либо чисто технические кандидаты, либо - я имею в виду лидера ЛДПР Владимира Федорова - довольно известные и активные политики, но не способные победить действующего губернатора. Что касается госпожи Теслевой, у нее проценты кстати немалые, это все-таки аккумуляция голосов тех, кто вообще недоволен существующими основными политическими силами в регионе, лихорадочно ищет альтернативу, при этом пришел на выборы и искал фигуру, которая с его точки зрения является абсолютно чистой и не замазанной никакими политическими скандалами, дрязгами и вообще негативным к себе отношением".