Прежде чем перейти к демонстрации новейших технологий в ядерной энергетике, журналистам показали, с чего все начиналось. В этом году атомная энергетика отмечает 60-летие. Первая атомная электростанция в мире была запущена в Обнинске Калужской области в 1954 году. Это маленькая электростанция – и по размерам, и по выработке электроэнергии. Ее мощность – всего 5 МегаВатт. Для сравнения, проектная мощность Курской АЭС-2 - 1255 МегаВатт. Однако Обнинскую АЭС создали не только и не столько для добычи электроэнергии. Она была исследовательской, научной площадкой, на которой проходили подготовку специалисты первых промышленных станций, экипажи первых атомных подлодок и атомного ледокола «Ленин», стажировались специалисты из разных стран. Обнинская АЭС проработала почти 48 лет. Это пока рекордный срок для реакторной установки. Сейчас здесь создан Отраслевой мемориальный комплекс, сердцем которого (как и всех других атомных станций) является реакторный зал.
«Сам реактор мы, конечно, не увидим, ведь реактор – источник огромной радиоактивности, который заключен в шахту. Эта шахта окружена бетоном толщиной три метра»,- пояснил взявший на себя роль экскурсовода, старейший работник Обнинской АЭС Евгений Ульянов. Также он пояснил, что никакого вреда здоровью посещение реакторного зала не причинит: «Так как в 2002 году электростанция была выведена из эксплуатации, весь реактор мы разгрузили, все тепловыделяющие сборки из емкостей вытащили. Мы являемся ядернобезопасными, на нас нет ни одного грамма урана».
«Грязное» оборудование отсюда давно вывезли, безопасное осталось. В будущем мемориальный комплекс планируют превратить в полноценный музей.
По сравнению с Обнинской АЭС Курская АЭС-2 будет выглядеть гигантом. Образ атомной станции замещения журналистам показали проектировщики «Нижегородской инжиниринговой компании «Атомэнергопроект». Презентация проекта выполнена по инновационной технологии «Мульти D», или «видеомэйкинг». Все детали напечатаны на 3D –принтере, модель АЭС управляется интерактивно. Таким образом можно увидеть весь график сооружения, выбрать любой момент строительства, увидеть, что возводится в тот или иной момент времени. На боковых проекциях выдается информация – характеристики проекта или сооружения, время возведения. Главное, конечно, не то, как подается проект, а что он из себя представляет и насколько он безопасен для окружающей среды и человека. По словам специалистов, КуАЭС-2 имеет низкую чувствительность к ошибкам персонала. Станция замещения, которую возведут в ближайшие годы в Макаровке, это целый комплекс зданий. Сердце новой «атомки» - реакторное здание, здесь будет применяться технология водо-водяных энергетических реакторов. Отсюда и название проекта ВВЭР – ТОИ (Типовой Оптимизированный Информатизированный). «Технология достаточно отработана, одних ВВЭР-1000 работает порядка 30 энергоблоков, а проект ВВЭР – ТОИ по существу это дальнейшее развитие этой технологии, себя хорошо зарекомендовавшей», - рассказал заместитель начальника производственно-экономического управления проектного производства ОАО «НИАЭП» Сергей Кувардин. «Особенностью этого проекта является то, что здесь есть двойная защитная оболочка: внутренняя, рассчитанная на восприятие событий или процессов, которые происходят в реакторном отделении в случаи аварийных ситуаций, и внешняя, цель которой защитить собственно реакторную установку от внешних воздействий, таких как падение самолета, ветры, ураганы, и все, что может прийти как воздействие с внешней стороны», -пояснил Сергей Кувардин. Иными словами внутренняя оболочка защищает мир от реактора, а внешняя реактор – от мира. Так, ВВЭР-ТОИ может выдержать землетрясение до 8 баллов, падение 400-тонного самолета на скорости 200 км/ч и даже цунами, которое в Курской области уж наверняка не ожидается. Но модель ВВЭР-ТОИ будет основной для ядерной энергетики на протяжении ближайших 20 лет. То есть впервые ее используют в Курской области, а затем и на других площадках. Планируется, что Курская АЭС-2 прослужит 60 лет.
Развитие ядерной энергетики в России и в мире. Мнение эксперта
Владимир Каграманян, советник генерального директора Государственного научного центра Российской Федерации – Физико-энергетического института имени А.И. Лейпунского: «В мировом энергобалансе максимум, который занимала ядерная электроэнергетика, 18%. Сейчас 13%. В перспективе эта цифра может быть еще меньше. То есть этот энергоисточник получился не таким уж и масштабным. В масштабах мира этот максимум в 18% был достигнут в 90-е гг. Стагнацию ядерной энергетики часто связывают с Чернобылем.
В истории атомной энергетики были три крупных аварии. Первая авария в Америке – Три-Майл-Айленд – произошла в 1979 году. Вторая – Чернобыль, 86-й, и Фукусима. Многие считают, что эти три аварии оказали основное влияние на атомную энергетику. Для того, чтобы понять, так ли это, я провел анализ развития макроэкономики в этих странах в тот период. И вот что выяснилось: авария 79-го года серьезное влияние оказала только на Америку. И то, оказала только потому, что в Америке были введены огромные мощности ядерной энергетики, и потребности в энергии, не только ядерной, стали снижаться. Американцы вышли на уровень насыщения. На уровень насыщения Западная Европа вышла в начале –середине 80-х. В 73 году был нефтяной кризис, и все западные страны приняли программу энергоэффективности, чтобы снизить зависимость от нефти. И им удалось серьезно изменить систему энергопотребления. У них стали снижаться потребности в росте мощностей. Также на Западе поняли, что энергоемкие отрасли самые грязные и хорошо бы их размещать вне своей страны. Так пошла передача технологий в азиатские страны. У нас же пошла перестройка. Даже если Чернобыля не было, ядерная энергетика прекратила бы в любом случае развитие. Вся Восточная Европа тоже была в пертурбации, тоже не нужно ей было ничего. Чтобы понять, что все это произошло не из-за Чернобыля, нужно посмотреть динамику роста ядерной энергетики в Азии. Это Китай, Тайвань, Корея, Япония. Они интенсивно развивались в 80-е гг. Строились атомные станции как и прежде, то есть там где нужна была электроэнергия, там шло развитие. Так же будет и сейчас, после Фукусимы.
Однако общественное мнение и политическая деятельность сделали так, что и в будущем ядерная энергетика не нужна. В этом Чернобыль без сомнения сыграл свою роль. Чтобы изменить общественное мнение, у нас интенсивно разрабатываются новые технологии. С их помощью мы хотим показать, что даже те аварии, которые были, мы их можем преодолеть, не допустить. Пока этот политический тренд не изменился. Европа и Америка так и не планируют роста мощностей атомной энергетики, в лучшем случае сохранение. Франция недавно решила, что она будет развивать энергетику, в основном, за счет возобновляемых, но количество атомных станций сохранили. Америка сохраняет количество атомных станций, даже чуть-чуть увеличивает, но доля не возрастает, а падает. Потому что это энергонасыщенные страны, это страны, которые могут как в ресторане заказать любую еду, у них все есть. Атомная энергетика будет расти только в тех странах, которые активно развиваются. Это Индия и Китай. Там доля будет интенсивно расти, но в общем балансе пока на 30-й год планируется, что доля атомной энергетики упадет от сегодняшних 13 до 11%.
Что касается России, мы всегда держались и держимся на среднемировом уровне. Это 17%. На правительственном уровне говорят, что мы будем увеличивать эту долю до 30%. Но надо четко понимать: если в России не изменится та экономика, которая сложилась на сегодня, т.е. сырьевая, то, скорее всего, такого развития у нас не произойдет. Но если наша страна перейдет на научно-технологическое развитие, возникнет реальность индустриализации, и тут без ядерной индустрии не обойтись. Она будет, как локомотив, тянуть всю энергетику».
